Si no se exigiera el onus probandi por obligación la Humanidad no estaría donde está ahora mismo y tendríamos que seguir “respetando” opiniones como que la Tierra es plana y el universo gira a su alrededor. Si quieres que me trague que la raza humana es el producto de una creación extraterrestre tienes que probarlo tú, no demostrar yo que estás equivocado. No se puede probar un negativo y afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. Y menos cuando se trata de defender un creacionismo mal disimulado. Lampuzo no tiene que rebatir nada porque cuando propones que la Humanidad es la creación de una raza alienígena sin pruebas tan contundentes y extraordinarias como la misma afirmación, tu argumento se viene abajo solito. Yo puedo venir aqui diciendo que la raza humana surgió de un pedo que me tiré en un viaje en el tiempo que hice y decir que como no puedes demostrar lo contrario tengo razón. Lo del señor Alan Brain es una pataleta de mal perdedor. Yo esperaba un debate serio y esperaba pruebas, no magufadas, descalificaciones, huidas hacia delante y rodamientos de portería para no reconocer los goles.
Saludos

Dr. Venkman

@ mecafutosis:
qué problema tienen personajes como tú que todo el tiempo intentan sentirse especiales y asegurarle a los demás que han llegado a donde pocos han llegado? Y encima dices que has llegado a un estado de la mente, que solo se puede explicar estando ahí, claro, muy conveniente, porque no hay forma de comprobarlo, solo hay que creerte… Si te gusta andar menospreciando a las personas y sentirte superior inventándote estados incomprobables, bueno, yo te digo, eres un perdedor.
Pero bueno, lo más divertido del asunto, es que de tan superado te meten cualquier mentira con una facilidad impresionante, y la defenderás a muerte simplemente por lo que prometen: que si les crees serás de los despiertos, los especiales, los que ven lo que nadie más puede. O sea, lo que nunca fuiste y siempre quisiste ser.
El eterno público de los charlatanes es el mismo que suele abocarse a la autoayuda o a la religión. Y lo más gracioso, es que cuando están en uno desprecian al otro.
Salud!

Joan

Muy buenas, ante todo antes de que se me olvide, que vaya para ti Sole toda mi admiración tratando de razonar con este hombre. Por esta razón te dedico este post para nada sarcástico (lo digo en serio y no estoy siendo sarcástico en esto tampoco).
Fases de aceptación de ~~la muerte~~ un magufo:
- Etapa 1. La negación:-- Cuando uno lee a un magufo, el lector no puede creer que el autor sostenga tales afirmaciones sin ningún rigor, así que lo niega considerándolo una broma.
- Etapa 2. Furia:-- Cuando uno se da cuenta de que el magufo en cuestión no está de broma, empieza a plantearse si la falta de respeto que se ejerce hacia la inteligencia del lector es intencional o no, incrementando el nivel de enfado al encontrar más razones que sustenten la intención que el accidente.
- Etapa 3. Negociación:-- Después de haber analizado las opiniones del magufo e intentar aislar las causas que han devenido en tales afirmaciones, el lector acomete con toda su buena intención la tarea de intentar dialogar y sobre todo intentar hacer ver el error en el que está el magufo y las consecuencias que acarrean.
- Etapa 4. Depresión o culpa:-- Una vez demostrado que el intento de negociación es totalmente estéril, el lector comienza a buscar causas de este fracaso en sí mismo, específicamente en sus dotes de elocuencia o razonamiento. Algun lector llega a experimentar una total pérdida de fe en la especie humana y se plantea refugiarse en páginas de gaticos o memes o directamente afeitar una familia de simios para poder tener una conversación mínimamente inteligente sin la contrapartida del problema de las pulgas.
- Etapa 5. Aceptación:-- El lector finalmente comprende que no es culpa suya si al magufo que intenta venderle la moto sin frenos poniendo a parir las motos que si que los llevan o bien le hayan lavado el cerebro o bien carece de los mínimos mecanismos de empatía con el prójimo por causas como el fracaso escolar, la sociedad, un mal modelo paternal o los excesos con las drogas. Al final el lector se da cuenta de que puedes sacar un magufo de la ignorancia, pero no la ignorancia de un magufo.
Espero que estas palabras sirvan de consuelo a alguno y que sepa que van mis condolencias por adelantado porque más tarde o más temprano, algun magufo se cruzara en tu vida.
Sun saludo.
Persona

Onus probandi

El onus probandi (‘carga de la prueba’) es una expresión latina del principio jurídico que señala quién está obligado a probar un determinado hecho ante los tribunales.

El fundamento del onus probandi radica en un viejo aforismo de derecho que expresa que «lo normal se entiende que está probado, lo anormal se prueba». Por tanto, quien invoca algo que rompe el estado de normalidad, debe probarlo («affirmanti incumbit probatio»: ‘a quien afirma, incumbe la prueba’). Básicamente, lo que se quiere decir con este aforismo es que la carga o el trabajo de probar un enunciado debe recaer en aquel que rompe el estado de normalidad (el que afirma poseer una nueva verdad sobre un tema).

Glosario

martes, 3 de marzo de 2015

Leyendo...

Enlaces

Frases

Latín

Onus probandi